سیاست کیفری دادسرا در دفاع از کیفر خواست و فرایند دادرسی

پایان نامه
چکیده

چکیده جرم یک پدیده اجتماعی است که نظم و امنیت جامعه را به مخاطره انداخته و موجب سلب آسایش و آرامش افراد درجامعه می شود. واکنش جامعه در برابر ارتکاب جرم با تعقیب و مجازات کسی که نظم و امنیت جامعه را مختل نموده نمایان می گردد. موضوع اصلی در دادرسی کیفری ، اقامه و تعقیب دعوی عمومی می باشد. در اکثر نظام های حقوقی جهان از جمله کشور عزیز ما ایران، مرجع تعقیب دعوای عمومی دادسرا است. دادسرا نهادی است فرانسوی که ابتدا در کشور فرانسه با نام اداره مدعی عمومی تشکیل گردید و بلحاظ نتایج مفیدی که برای جامعه در بر داشت ،اکثر کشور های جهان ازجمله : ایران ، آلمان ، بلژیک و ... به تقلید از کشور فرانسه آن را در نظام قضایی خود ایجاد کرده اند. بر اساس سیاست کیفری کشور ما ،دادستان یا مدعی العموم حکم وکیل جماعت را دارد و بازوی قوی و پرقدرت توده مظلوم جامعه محسوب می گرددکه با اقامه دعوی کیفری و تعقیب آن ،نظم عمومی و امنیت داخلی را در جامعه حفظ نموده و به صیانت از آزادی و تضمین حقوق افراد ودفاع از قانون می پردازد. متعاقب پدیده مجرمانه، دادسرا به نمایندگی از سوی جامعه نسبت به تعقیب و مجازات بزهکاران اقدام می نماید.در فرایند کیفری از مهم ترین وظایف دادستان، صدور کیفر خواست می باشد. در واقع اقامه دعوای عمومی علیه متهم در دادگاه با صدور کیفر خواست صورت می گیرد. بنابراین، در رسیدگی های کیفری دادستان باید به عنوان مدعی و وکیل جامعه درجلسات دادرسی حضور یافته و ضمن نظارت بر حسن جریان اموربا ارائه دلایل اثباتی واظهار نظر منطقی ازکیفرخواست صادره دفاع نماید و سرانجام چنانچه در حکم صادره ، حقوق و منافع جامعه به خوبی رعایت نگردیده ویا اینکه حکمی خلاف موازین قانونی صادرشده باشد، باید برابر مقررات قانونی نسبت به حکم صادره اعتراض و تقاضای تجدید نظر خواهی نماید . در این نوشتار به بیان سیاست کیفری دادسرا در دفاع از کیفر خواست و فرایند دادرسی خواهیم پرداخت. واژگان کلیدی : کیفر خواست،اقامه دعوی عمومی ، دفاع از کیفر خواست و تجدید نظر خواهی از احکام

۱۵ صفحه ی اول

برای دانلود 15 صفحه اول باید عضویت طلایی داشته باشید

اگر عضو سایت هستید لطفا وارد حساب کاربری خود شوید

منابع مشابه

کیفر خواست در تظام کیفری ایران

کیفرخواست یا ادعانامه سندی است که توسط دادستان تنظیم و مقام مذکور در آن و تقاضای محاکمه و نه مجازات و متهم را آز دادگاه مینماید

15 صفحه اول

رسالت فرایند دادرسی کیفری

از لحاظ منطقی و حقوقی، در فرایند دادرسی کیفری، اصل برایت نیازی به اثبات ندارد، بلکه برعکس نیازمند حمایت و پشتیبانی است. چون همان طور که اصل مزبور قبل از این فرایند حاکم و مفروض بوده در طول این فرایند نیز هم چنان حاکم و مفروض است و صرف ادعای وقوع جرم یا ادعای انتساب بزه واقع شده به متهم، این اصل مسلم را زایل نمی‌سازد. در این فرایند آن چه نیازمند اثبات است، حسب مورد، وقوع جرم یا انتساب بزه به مته...

متن کامل

رسالت فرایند دادرسی کیفری

از لحاظ منطقی و حقوقی، در فرایند دادرسی کیفری، اصل برایت نیازی به اثبات ندارد، بلکه برعکس نیازمند حمایت و پشتیبانی است. چون همان طور که اصل مزبور قبل از این فرایند حاکم و مفروض بوده در طول این فرایند نیز هم چنان حاکم و مفروض است و صرف ادعای وقوع جرم یا ادعای انتساب بزه واقع شده به متهم، این اصل مسلم را زایل نمی سازد. در این فرایند آن چه نیازمند اثبات است، حسب مورد، وقوع جرم یا انتساب بزه به مته...

متن کامل

مبانی و آثار اصل حضوری بودن فرایند دادرسی کیفری

مراجع رسیدگی کیفری در موقعیت و جایگاه حساسی قرار دارند و همین موضوع، اهمیت فرایند دادرسی کیفری را دو چندان می­کند. فرایندی که برای دستیابی به حقیقت و عدالت واقعی، نیازمند رویارویی  طرف­های دعوی است.  همین رویارویی، تضمین کننده اولیه بی­طرفی است و بدون آن، تحقق عدالت واقعی امکان­پذیر نیست. لازمه این امر خطیر، پیش­بینی اصل حضوری بودن فرایند دادرسی کیفری  و عمل به آن است که بر مبنای آن،‌ باید هر ی...

متن کامل

بار اثبات اختلال های روانی متهم در فرایند دادرسی کیفری

اختلالات روانی، علاوه بر ناتوان نمودن متهم در دفاع از خود در برابر اتهام وارده، قابلیت انتساب معنوی جرم به وی و در نتیجه تحقق مسؤولیت کیفری را متزلزل می­سازند. با طرح ادعای تردید در سلامت روانی، نسبت به تحقق مسؤولیت، شک ایجاد شده و در راستای اجرای اصل برائت و قاعده برابری سلاح­ها، مقام تعقیب مکلف به اثبات فقدان اختلالات روانی می­گردد.در نظام حقوقی ایران از میان اختلالات روانی به جنون و مستی اشا...

متن کامل

لزوم تشکیل پرونده شخصیت در فرایند دادرسی کیفری ایران

شخصیت مجموعه‌ای از ویژگی‌های ظاهری و غیر‌ظاهری رفتار یک فرد است که ثبات و جلوه‌ی بیشتری دارد و تاحدی قابل پیش‌بینی است. راجع به جبر و اختیار در بزهکاری از قدیم‌الایام اختلاف نظر وجود داشته است، عده‌ای قایل به اختیار تام بوده‌‌اند، گروهی معتقد به جبر تام بوده‌اند و گروه سوم ضمن رد هر دو نظریه‌ی قبل، قائل به نقش مهم بزهکار در فرایند کیفری هستند. طرفداران نظریه اخیر ضمن تاکید بر بررسی شخصیت مجرم ت...

متن کامل

منابع من

با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید

ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده

{@ msg_add @}


نوع سند: پایان نامه

دانشگاه آزاد اسلامی - دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی - دانشکده حقوق

کلمات کلیدی

میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com

copyright © 2015-2023